0
0
Introdução
A interpretação literal de alguns pontos na Bíblia tem sido questionada ao longo dos séculos, e a história do Dilúvio em Gênesis não é exceção. Uma análise preterista e simbólica da narrativa bíblica abre novas perspectivas sobre o significado do Dilúvio, da Arca e do próprio Noé. As evidências históricas e científicas desafiam a visão tradicional de um dilúvio global, e a linguagem simbólica da Bíblia oferece uma interpretação alternativa que se alinha com o contexto histórico e cultural da época.
O Simbolismo do Mar e das Inundações na Bíblia
Na linguagem profética dos hebreus, o mar frequentemente representa a separação de Israel das outras nações, simbolizando exércitos estrangeiros e o caos. Inundações, por sua vez, são associadas a exércitos estrangeiros e à destruição, como vemos em versículos como Naum 1:8: “E com uma inundação transbordante acabará de uma vez com o seu lugar; e as trevas perseguirão os seus inimigos.” (Naum 1:8). Essa linguagem simbólica é consistente em toda a Bíblia, inclusive em passagens onde a água não aparece explicitamente, como em Jó 22:11: “[É por isso] que está tão escuro que você não pode ver, e porque uma inundação de água o cobre.” (Jó 22:11). Outros exemplos dessa linguagem simbólica podem ser encontrados em Apocalipse 17:15, Daniel 7; 9:26; 11:10, 40; Salmo 65:7; 144:7, Isaías 8:7-8; 17:12; 60:5; Jeremias 46:7-8; 47:1-2; 51:55-56; Ezequiel 26:3.
O Dilúvio: Local ou Global?
A interpretação literal de um dilúvio global levanta questões complexas, como a reunião de animais de diferentes continentes na Arca e a falta de evidências geológicas que sustentem um evento dessa magnitude. A Bíblia, em Mateus 24:21, afirma que a grande tribulação será a maior desde o princípio do mundo: “Porque haverá então grande angústia, sem igual desde o princípio do mundo até agora, e nunca mais será igualada.” (Mateus 24: 21), o que contradiz a ideia de um dilúvio global anterior. A hipótese de um dilúvio local também apresenta desafios, como a necessidade da construção da Arca e a salvação de todos os tipos de animais.
O Apocalipse de Pedro, Uma Escatologia Consumada
Céus e Terra se Queimando é um estudo aprofundado da Bíblia, que desvenda os mistérios da Segunda Carta de Pedro, capítulo 3, versos 7 a 13. Ao contrário das interpretações tradicionais que pregam o fim do mundo e a destruição da Terra, esta obra oferece uma nova perspectiva, explorando o contexto histórico e cultural em que a carta foi escrita. Descubra como os eventos descritos por Pedro se relacionam com a destruição de Jerusalém em 70 d.C., e como a "vinda do Senhor" se refere à transição da antiga aliança para a nova era da graça. (134 págs.)
Valor: R$ 65,00
Noé: Um Rei em Tempos de Guerra?
O nome Noé, em hebraico “Noach”, significa descanso, paz e segurança, e está associado à ausência de guerra em diversas passagens da Bíblia, como Deuteronômio 3:20: “até que o Senhor conceda descanso aos seus outros irmãos israelitas como deu a vocês, e tomem eles posse da terra que o Senhor, o Deus de vocês, está dando a eles, do outro lado do Jordão. Depois vocês poderão retornar, cada um à propriedade que lhes dei.” (Deuteronômio 3:20). O historiador Flávio Josefo, em “Antiguidades Judaicas”, refere-se a Noé como um rei: “Esta calamidade aconteceu no ano seiscentésimo do GOVERNO DE NOÉ, no segundo mês, chamado pelos macedônios de Dius, mas pelos hebreus de Marchesuan: pois assim eles ordenaram seu ano no Egito.” (Josefo, Flávio, Antiguidades Judaicas, 1.3.3), sugerindo que a história do Dilúvio pode ser uma narrativa de guerra e poder político.
A Arca: Palácio ou Embarcação?
Em escritos antigos do Oriente Médio, como a Epopeia de Gilgamesh, barcos muitas vezes simbolizam palácios ou cidades fortificadas. A história de Utnapishtim, personagem da Epopeia de Gilgamesh, apresenta paralelos notáveis com a história de Noé, incluindo a construção de uma embarcação para escapar de uma inundação. A ambiguidade do termo original para “arca” na Epopeia de Gilgamesh, que pode significar tanto palácio quanto barco, sugere que a embarcação de Noé pode ter sido mais do que um simples meio de transporte, representando a civilização e a realeza que ele personificava. A associação de barcos a casas ou palácios também pode ser encontrada em textos bíblicos, como em Jó 1:13-17, onde a palavra “casa” pode ser interpretada como um símbolo de proteção e segurança, semelhante à função da Arca na história do Dilúvio.
Conclusão
A interpretação preterista e simbólica do Dilúvio em Gênesis oferece uma nova perspectiva sobre a narrativa bíblica, conciliando a fé com a ciência e a história. Ao considerarmos o simbolismo do mar, das inundações, do nome Noé e da Arca, podemos entender a história do Dilúvio como uma alegoria de guerra, destruição e reconstrução, em vez de um evento literal e global. Essa abordagem nos permite aprofundar nossa compreensão da Bíblia e da história, enriquecendo nossa fé e expandindo nosso conhecimento.
